2007-01-21: No ha sido un gran cometa, aunque algunas de las imágenes son muy bonitas. Ese es una cometa que ha sido bastante bien cubierto visualmente, aunque con unos resultados altamente discrepantes a causa del bajo grado de condensación (un promedio de GC=2) que ha hecho que el instrumento y las condiciones de observación han sido fundamentales en la estimación. Ya, tras su máxima aproximación a la Tierra el cometa se está debilitando deprisa (ver light curve). Una de las cosas interesantes de ese cometa es la forma en que las estimaciones visuales y la fotometría CCD van paralelas. Eso da lugar a la situación no muy corriente en nuestra experiencia que la gráfica de la variación en la emisión de polvo y la de emisión de agua con distancia del sol son prácticamente paralelas también (ver Dust and water production).